据香港《南华早报》报道，一向在联合国安理会保持低调的中国，突然一反常态，与美国代表爆发激烈争吵，谁也不让步。而争执的焦点，是阿富汗问题的主导权。

报道称，自去年秋季以来，中美在安理会围绕阿富汗问题上就僵持不下，中国希望在相关决议发挥主导作用，并担任阿富汗问题执委会主席，但美国却强烈反对。

按照惯例，以往起草安理会议题的基本上都是西方国家，中国很少出手。

2024年安理会审议的24个针对特定国家的议题中，美英各牵头了6个，而法国牵头了7个，西方国家占比高达2/3。

为何中国这次要打破惯例，主动在阿富汗问题相关决议中发挥主导作用呢？

这就要旧事重提了，当年美国发动阿富汗战争，结果以美军仓皇撤离告终，给阿富汗留下一个千疮百孔的烂摊子。塔利班重新上台执政之后，阿富汗国内的经济、民生问题始终未得到妥善解决，甚至陷入了人道主义危机之中。

是塔利班能力不行吗？也不全是。一方面，长期战乱使得阿富汗百废待兴，国内很多问题，难以在短期内解决；另一方面，塔利班始终没有获得国际社会正式承认，使得阿富汗无法获得更广泛的国际援助。

就连原来阿富汗政府存在美国的70亿美元资产，也被美国冻结了半年。美国前总统拜登曾宣布解冻这笔资产，但却划走一半作为给911事件遇难者家属的赔偿，另一半则转给信托基金来慢慢“救济”穷困潦倒的阿富汗人民。

倒是中国，一次又一次向阿富汗塔利班临时政府支援人道主义救援物资。2022年，中阿贸易总额达到了14亿美元，并且中方还免除了其98%的税目。可以说，与美国相比，中国是真正希望阿富汗重新恢复到和平稳定的发展正轨上来的。

但这也无法根治阿富汗问题，阿富汗境内恐怖组织仍然活跃，并且相互勾连，严重威胁到了周边国家安全。一个月前，一名中国公民在阿富汗东北部塔哈尔省遭到恐怖分子袭击，当场丧生。

归根究底，美国是阿富汗问题的始作俑者，如果再让美国主导阿富汗议题，估计好不容易稳定的局面会再度生乱，届时必将危及中国的战略安全与利益，这是我们绝对不允许的。所以，这次对于安理会的阿富汗问题，中国选择了“主动出击”。

《南华早报》援引了纽约大学法学院的一份报告，说阿富汗拥有丰富的资源潜力，有价值约1万亿美元的矿产资源，包括铜、铁、金、锂、稀土元素等，中国对这些有浓厚的兴趣。但世界上有资源的国家多了去，中国也没有这么关心，可见这份报告并不客观。

其实，关于阿富汗问题主导权的争夺，也是中美影响力之争。

中美同为安理会常任理事国之一，美国能够主导安理会议题，中国自然也能，要求担任阿富汗问题执委会主席也无可指摘。这恰恰说明中国支持以联合国为核心的国际体系，支持联合国在国际事务中发挥核心作用。

而美国之所以强烈反对，就是担心自身影响力被中国削弱。关于阿富汗问题，中国绝不会就此罢休，最后谁会胜出我们不得而知，但美国该明白一点，这次关于阿富汗主导权的争夺只是一个开始，若美国还以为安理会是他的一言堂，中国绝不惯着。